Estrategia de la divisa: El dólar de EE. UU. Hedge Trading es mucho más que sólo elegir una posición y lsquohopingrsquo que el comercio funciona. El comercio es sobre la gestión de riesgos, y buscando centrarse en los factores que conocemos. Esta estrategia se centra en capitalizar la volatilidad del dólar estadounidense y utilizar la gestión del riesgo para ofrecer configuraciones potencialmente ventajosas en el mercado. Si hay una lección omnipresente que se enseña una y otra vez a los comerciantes, itrsquos que los movimientos de precios en el futuro son impredecibles. Aunque esto puede parecer extraño a los oídos que lo oyen por primera vez, la lógica y el sentido común dictan como tales. Los seres humanos no pueden decir el futuro y nuestro trabajo como comerciante es tratar de predecir los movimientos de precios futuros. Aquí es donde el análisis viene, esperemos que ofrece a los comerciantes una ventaja. Y además, aquí es donde la gestión de riesgos juega un papel aún más importante, tal como vimos en nuestra investigación Traits of Successful Traders en la que el número uno de los errores de los comerciantes de Forex hacer se encontró que la gestión de riesgos descuidado. En este artículo, vamos a ver una estrategia para hacer exactamente eso. ¿Qué es el USD Hedge? La cobertura de USD es una estrategia que puede utilizarse en situaciones en las que sabemos que el dólar de EE. UU. probablemente verá cierta volatilidad. Un buen ejemplo de este tipo de entorno son las nóminas no agrícolas. Con los Estados Unidos reportando el número de nuevos trabajos no agrícolas agregados, movimientos rápidos y violentos pueden transpirar en el dólar estadounidense, y como comerciantes esto es algo que podríamos aprovechar. Otra de estas condiciones es el US Advance Retail Sales Report. Esta es una impresión de datos de vital importancia que da una visión considerable del motor más fuerte de la economía de los EE. UU. el consumidor, que representa aproximadamente 65 de la producción económica estadounidense. Este número se publica el 13 del mes (aproximadamente 17,5 horas desde la publicación de este artículo para la impresión de agosto de 2013), y los movimientos rápidos pueden ocurrir poco después. Eventos de alto impacto USD puede ser una gran manera de buscar la volatilidad USD Otro ejemplo es las reuniones de la Reserva Federal con una reunión muy importante para salir la próxima semana como mucho del mundo espera para saber si Fed va a comenzar a disminuir el enorme Facilitando los desembolsos que ellos mismos emprendieron desde el colapso financiero para tratar de mantener la economía global a flote. En todas estas situaciones ndash es absolutamente imposible predecir lo que va a suceder. Pero una vez más, como comerciante ndash no es nuestro trabajo predecir. Itrsquos nuestro trabajo para tomar la una variedad de información que sabemos que probablemente sucederá y para construir un enfoque en torno a eso. En la cobertura de USD, buscamos encontrar pares de divisas opuestos para tomar posturas off-setting en el dólar estadounidense. Por lo tanto, encontramos un par para comprar el dólar estadounidense y un par diferente para vender el dólar estadounidense. De esta manera, compensar una parte del riesgo de ambas operaciones por lsquotrading alrededor del dólar. Una nota sobre la cobertura de cobertura tiene una connotación sucia en el mercado de divisas. En el mercado Forex, la cobertura se suele pensar que va a largo y corto en el mismo par al mismo tiempo. Si usted compra y vende el mismo par al mismo tiempo, la única manera de que realmente puede beneficiarse es de la extensión de compresión (cada vez más pequeño), lo que significa que su extremo superior El potencial de ganancias es limitado. En realidad, itrsquos mucho más probable que los spreads pueden aumentar durante los anuncios de noticias que podrían implicar una pérdida en ambos lados en este escenario. Algunos comerciantes dicen lsquowell, Irsquoll cerrar el largo en una parte superior y esperar a que un fondo y luego cerrar el corto. rsquo Esto no tiene sentido. Porque si usted podría tiempo su salida larga que bien, entonces por qué wouldnrsquot usted apenas inicia la posición corta allí después de cerrar la posición larga Usted todavía tiene que tiempo el mercado en uno de estos lsquohedges. rsquo Pero el riesgo adicional se expone del hecho de que se extiende Puede ensanchar y potencialmente desencadenar paradas, llamadas de margen, o cualquier otro número de malos eventos que simplemente arenrsquot vale la pena porque hay tan poco al revés de hacerlo. La definición del libro de texto de la cobertura, y esto es lo que se enseña en las escuelas de negocios en todo el mundo, es que una cobertura es una inversión que pretende compensar las pérdidas potenciales o ganancias que pueden ser incurridos por una inversión complementaria. En la estrategia de cobertura de USD, thatrsquos exactamente lo que wersquore buscando hacer. Lo que permite que el USD Hedge trabaje de forma sencilla, la gestión de riesgos, si bien es cierto que wersquore va a ver algún movimiento de dólar de EE. UU., podemos usar eso en nuestro enfoque para la hipótesis de que este movimiento puede continuar. En busca de una relación riesgo-recompensa de 1 a 2 o mayor (1 riesgo para cada 2 buscado), el comerciante puede usar esta información para su ventaja. Ratios riesgo-recompensa ventajosos son una necesidad absoluta en la estrategia y sin ellos ndash la cobertura USD no funcionará correctamente. Hemos examinado este tema en profundidad en el artículo Cómo identificar relaciones positivas riesgo-recompensa con la acción de precios. El comerciante busca comprar el dólar en un par, usando una proporción de recompensas de riesgo de 1 a 2 y luego el comerciante busca vender el dólar en un par, también usando un ratio de 1 a 2 de riesgo a recompensa. Las cantidades de riesgo y recompensa de cada configuración deben ser aproximadamente iguales. Riesgo-Recompensa es lo que permite que la estrategia funcione correctamente Creado con Trading Markt Marketscope Marketscope Luego, cuando el dólar de EE. UU. comienza su movimiento, el objetivo es que un comercio para golpear su parada, y el otro para moverse a su meta de beneficio. Pero debido a que el comerciante está haciendo dos veces la cantidad en el ganador de lo que pierden en la otra posición, que puede obtener un beneficio neto simplemente por mirar a utilizar el ganar-uno, perder-una lógica. Cómo hacer que la estrategia más eficaz Hay muchas maneras de comprar o vender dólares de EE. UU., y teóricamente los comerciantes podrían mirar para utilizar la estrategia en cualquiera de ellos. Pero para darnos las mejores posibilidades de éxito, podemos integrar algunos de los análisis antes mencionados para tratar de hacer la estrategia lo más óptima posible. Si Irsquom busca comprar el dólar estadounidense, quiero hacerlo contra la moneda thatrsquos me mostró la mayor debilidad frente al dólar de los últimos. Y más allá de ese punto ndash si Irsquom va a vender el dólar de EE. UU. Quiero hacerlo en el emparejamiento que me ha demostrado la mayor fuerza contra el dólar. Hay bastantes maneras de decidir cómo hacer esto. Personalmente, prefiero la acción del precio. Hemos estudiado algunas maneras de hacer esto en la Guía de Forex Traders para la acción de precios. Otra forma popular y común de hacerlo es utilizando el análisis lsquo fuerte-débil. Rsquo Dado que tenemos la constante del dólar en todos los pares observados, podemos simplemente calificar la fortaleza de la moneda comparando el desempeño relativo con el dólar estadounidense. En el reciente artículo Strong amp Weak. Jeremy Wagner miró exactamente ese proceso. - Escrito por James Stanley James está disponible en Twitter JStanleyFX Para unirse a James Stanleyrsquos lista de distribución, haga clic aquí. DailyFX proporciona noticias forex y análisis técnico sobre las tendencias que influyen en los mercados de divisas globales. Una estrategia para la cobertura de operaciones de divisas La cobertura describe el proceso de compra de un activo y la venta de otro en la esperanza de que las pérdidas en un comercio será compensado por las ganancias En otro oficio. Funciona mejor cuando los dos activos en cuestión se correlacionan negativamente ya que esto producirá la cobertura más eficaz y esto significa que los pares de divisas son ideales para la cobertura. Si se ejecuta bien una estrategia de cobertura puede resultar en beneficios para ambas operaciones. Lo que sigue es una estrategia de cobertura diseñada para los mercados de divisas. El primer paso para implementar la estrategia de cobertura se basa en ver el mercado durante la primera hora de los EE. UU. o el Reino Unido abierto. Es durante este tiempo que la actividad del mercado está en su apogeo y este período a menudo establece el tono para el resto del día. Examinar todo el espacio forex y tener una idea de las monedas que están subiendo y que están bajando frente al dólar de EE. UU. Luego, elija la moneda que ha caído o subido por lo menos, este será su comercio direccional, y elegir otro par que debe permanecer relativamente plana, este será su comercio de cobertura. Como un ejemplo, digamos que en la primera hora después de que el Reino Unido abre el dólar de EE. UU. está mostrando una gran cantidad de fuerza. El EURUSD ha bajado -0.20, el GBPUSD ha bajado -0.45, el CADUSD ha bajado -0.40 y el JPYUSD ha bajado -0.65. Como podemos ver, el EURUSD es el mínimo, así que elegiremos este par como nuestro comercio direccional. Debido a que EURUSD es el menos, está mostrando la fuerza más comparativa. Eso significa que, cuando el mercado cambia de dirección EURUSD irá más alto que las otras parejas. Ahora que hemos elegido comprar EURUSD como nuestro comercio direccional necesitamos elegir un par de divisas en el que vender EUR contra para crear una cobertura. En este caso ya que podemos ver que JPY está mostrando la debilidad más comparativa por lo que una buena opción sería EURJPY. Nuestro comercio de cobertura es, por lo tanto, comprar EURUSD e ir corto EURJPY. El riesgo debe mantenerse igual para ambas operaciones, de modo que la ganancia por pip es exactamente igual para ambos pares. Válido para una sesión La estrategia de cobertura funciona porque aprovecha el impulso. En otras palabras, la fortaleza del euro (EUR) y la debilidad del yen japonés (JPY) son ambas explotadas y dado que el período abierto es el más importante para los pares de divisas, este impulso debe persistir hasta la próxima sesión. Una hora antes de que empiece la próxima sesión, el momento es probable que converja a medida que nuevos jugadores se incorporen al mercado por lo que es en este momento que el comercio de cobertura debe ser cerrado. A medida que empieza la próxima sesión, puede empezar a buscar el próximo comercio de cobertura. Estrategias de cobertura rentables No se puede crear ninguna ventaja mediante la cobertura. No tratando de ser un pooper partido, pero eso es un hecho. Lo explicaré. 1 porción mucho 1 cortocircuito de la porción ninguna porción de la posición 2 mucho 1 cortocircuito de la porción 1 porción mucho 1 largo de la porción 3 porciones corto 2 porciones cortocircuito No importa qué, el efecto neto es igual que apenas ir en una dirección (o tomar ninguna posición en el caso De igual cobertura). En realidad, puede ser más costoso si mantiene las posiciones en rollover causa que pagará la diferencia en el intercambio. Mi mejor consejo es no malgastar su tiempo tratando de averiguar. No sólo más caro si se mantiene sobre rollover, pero usted paga el spread en su cobertura, así, a menos que la cobertura tenía su propio borde direccional (es decir, algo que quería el comercio por separado, y acaba de pasar a ser cubierto, pero las señales comerciales , El plan, y el borde son enteramente independientes el uno del otro) youd apenas esté pagando más global. Es por eso que tantas personas aquí lo llaman quotnedgingquot, o Newbie Hedging. No tiene mucho sentido construir un plan comercial alrededor de él y no ser capaz de cubrirse debe tener cero impacto en su capacidad general de comercio. Siempre piense en sus operaciones como una exposición neta y verá theres poca necesidad de cobertura. Se unió a Jul 2012 Status: El tiempo es mi único amigo 159 Puestos He encontrado dos cosas interesantes. --- 1 --- cuando usted se cubre. por ejemplo. Si tiene 1000 en su cuenta. Y usted compró un lote EUR / USD 1.3050 y vendió 1 lote 1.3000. Usted ahora lleva a cabo una pérdida de 500. capital 500. usted tiene una posición de cobertura completa. Ahora mercado fue incluso más bajo a 1.2950. Usted decidió cerrar su ganancia de posición de venta 500. becarefull equidad siguen siendo 500. la única cosa que cambió cuando cerró su posición de venta es su saldo. Ahora es 1500. Ahora hay 2 casos. no caso. 1) si el mercado retrocede ahora a 1.3000. Y cubrió su posición vendiendo otra vez. Usted volvió a punto de equilibrio. 1000 acciones - 1500 balance-. no caso. 2) si el mercado fue en contra de usted cuando cerró su posición de venta 1.2950 que vendió 1.3000 y siguió bajando. Aquí su perder mucho de su cuenta. Por lo que antes de cerrar esa posición de venta debe analizar cuidadosamente el mercado. Usted debe saber la hora exacta que el precio volverá. Si no sólo mantener su posición cubierta. Y empezar a operar nuevamente. Como si esa posición cubierta fuera cerrada. Hasta su listo (cuando usted ha analizado el mercado cuidadosamente). --- 2 --- cuando se cubre. Mantener scalping. por ejemplo. Compró 1 lote eur / usd 1.3000 y vendió un 1.2995. Se cierra la posición de venta 1.2990. Y cuando el mercado vuelve a cerrar la posición de compra 1.3005. Y seguir haciendo eso. Pero si el mercado bajó a 1,2980. Y el precio no retrocedió cuando usted cerró la posición 1.2990 de la venta. Sólo vender otro lote allí. Y seguir haciendo eso. ----------------------- muy gracioso -------------------- Sé que no es eso fácil. Precio no volver sobre todo el tiempo. Pero tienes otra forma de cobertura. Creo que eso es todo. . Eso es cobertura. Conozco chicos que ya lo saben. Pero el rompecabezas que falta no está conmigo. Vamos a buscar ese rompecabezas. Y vencer a estos chicos que siguen publicando - no hay manera de que pueda beneficiarse de la cobertura -. Estos tipos que lo dice. Ellos son los que realmente están haciendo dinero de ella (cobertura) y no quieren que otros se beneficien de ella. Por lo que publicar contra la cobertura para minimizar el número de comerciantes que conoce el rompecabezas que falta. Deja que la carta sea tu chófer. - Forexmnstr - ----------------------- muy divertido -------------------- Yo sé no es así de fácil. Precio no volver sobre todo el tiempo. Pero tienes otra forma de cobertura. Creo que eso es todo. . Eso es cobertura. Conozco chicos que ya lo saben. Pero el rompecabezas que falta no está conmigo. Vamos a buscar ese rompecabezas. Y vencer a estos chicos que siguen publicando - no hay manera de que pueda beneficiarse de la cobertura -. Estos tipos que lo dice. Ellos son los que realmente están haciendo dinero de él (cobertura) y no quieren a los demás. Aquí vamos de nuevo. Cuando alguien como yo señala la inutilidad de la cobertura, alguien dice que es una gran conspiración para evitar que los demás se protejan y lucren. Absurdo absurdo. NUNCA me cubro dentro del mismo instrumento. Por favor, lea nuevamente mi post donde le explico de una manera muy sencilla por qué cubrir el mismo instrumento es inútil y realmente costoso. Su simple matemática y sentido común. Si usted no lo entiende, entonces Im miedo su totalmente perdido. Mi sugerencia es dejar de negociar hasta que entienda por qué la cobertura es perjudicial y no beneficioso. Encontré dos cosas interesantes. --- 1 --- cuando usted se cubre. por ejemplo. Si tiene 1000 en su cuenta. Y usted compró un lote EUR / USD 1.3050 y vendió 1 lote 1.3000. Usted ahora lleva a cabo una pérdida de 500. capital 500. usted tiene una posición de cobertura completa. Ahora mercado fue incluso más bajo a 1.2950. Usted decidió cerrar su ganancia de posición de venta 500. becarefull equidad siguen siendo 500. la única cosa que cambió cuando cerró su posición de venta es su saldo. Ahora es 1500. Ahora hay 2 casos. no caso. Usted podría pensar que este ejemplo de cobertura que escribió es inteligente, pero está lejos de ello. Esto es exactamente lo que su corredor le encantaría hacer. Mantenga una posición neto neto mientras que paga los intercambios y la extensión adicionales. Heres una mejor idea de cómo manejar el ejemplo que usted proporciona. Comprar un lote en 1.3050 (sin cobertura). Corte su pérdida en el comercio de compra en 1.3000 (-50 pips) e inmediatamente ingrese un lote corto. Cierre corto en 1.2950 para ganancias de 50 pips. En realidad tiene el mismo efecto neto, mientras que también paga menos intercambio y propagación. Cuanto antes su mente puede comprender este concepto, mejor será un comerciante que será. Commercial Member Se unió a enero de 2012 459 Posts No sé por qué es tan difícil para algunos entender el verdadero significado de la cobertura, pero es obvio que ninguno de los que ha publicado conoce una estrategia quothedging rentable o no. Y todos los ejemplos dados son terribles, y no estrategias en absoluto. Lamentablemente eso es muy común en el mundo forex. La cobertura se define como una posición de inversión para compensar / minimizar pérdidas / ganancias potenciales. Los grandes fondos de cobertura lo hacen todo el tiempo, las firmas de corretaje de Wall Street lo hacen todo el tiempo, y la mayoría del tiempo son rentables. Pero siempre implican diferentes instrumentos y / o símbolos. Ahora, es cierto que si alguien compra euros en dólares (compra eur / usd) y más tarde compra dólares en euros (vender eur / usd) tiene 2 monedas euros y dólares, pero porque sus préstamos también están en 2 divisas que mantienen Compensando unos a otros como los cambios de tasas, entonces básicamente se detiene su pérdida y eso es todo, pero este acto está lejos de ser una estrategia de quothedging. Ahora, nada malo si alguien quiere hacerlo. Lo que significa cortar sus pérdidas mediante la compra de la otra moneda en lugar de vender el que está celebrando inmediatamente en una pérdida. Contrariamente a lo general creo que no le cuesta dinero extra (supongo que hay una cantidad insignificante en swap que desea considerar si desea hacerlo con otras monedas diferentes, a continuación, el Eur / usd). Pero por favor, no confunda esto con una estrategia de quothedging. Hasta ahora nadie ha publicado una estrategia de quothedging aquí. Y todos los comentarios y opiniones han sido sobre no-estrategias, pero erróneamente llamado así debido a los pequeños pensamientos y el estudio por sí mismos. Lo cierto es que las estrategias de cobertura son el secreto más guardado de los fondos de cobertura y las empresas de corretaje. Es por eso que contratan economistas, matemáticos, programadores, contables, sociólogos y lo que usted. Para estudiar miles de instrumentos, sus comportamientos en relación a cada uno para llegar a una secuencia logística de compra y venta de múltiples instrumentos que después de un ciclo terminan en ganancias mientras se cubren o cubren en todo momento. ¿Es eso posible con los pares de la divisa solamente. Creo que es. Pero va muy por detrás de la compra de la otra moneda de un par. Usted podría pensar que este ejemplo de cobertura que escribió es inteligente, pero está lejos de ello. Esto es exactamente lo que su corredor le encantaría hacer. Mantenga una posición neto neto mientras que paga los intercambios y la extensión adicionales. Heres una mejor idea de cómo manejar el ejemplo que usted proporciona. Comprar un lote en 1.3050 (sin cobertura). Corte su pérdida en el comercio de compra en 1.3000 (-50 pips) e inmediatamente ingrese un lote corto. Cierre corto en 1.2950 para ganancias de 50 pips. En realidad tiene el mismo efecto neto, mientras que también paga menos intercambio y propagación. Cuanto antes su mente puede comprender este concepto, mejor será un comerciante que será. . Vamos a hacer un cálculo si realmente terminan pagando más spreads comprando la otra moneda en lugar de vender la que usted tiene inmediatamente. Se calcula con un spread fijo de 2 pips para cálculos sencillos. Comprar 1 lote de euros a 1.3050 pagado 2 pips Vendido los euros a 1.3000 pagados 2 pips Comprar Dólares a 1.3000 paid 2 pips Vendido los dólares a 1.2950 pagado 2 pips total pagado 8 pips Compre 1 lote de euros. Paids 2 pips Comprar dólares, pagó 2 pips vender dólares, pagó 2 pips vender los euros, paga 2 pips total pagado 8 pips. No hay diferencia. Obviamente, es su capacidad de saber cuándo entrar y salir que produciría beneficios o pérdidas para usted. Pero que va para los 2 métodos. En cuanto al intercambio. Sí, usted podría terminar pagando algunas de sus posiciones estancia durante la noche. Pero en lo personal no me preocupa mucho. Quiero decir que si lo hice, y nunca quise pagar alguno, tendría que cerrar todas mis posiciones antes de medianoche y volver a abrirlas después. Pero que me costaría mucho más que el intercambio en sí. Dudo que hagas eso para ahorrar swap. Pero tal vez usted tiene una estrategia que quotneverquot necesaria para mantener las posiciones durante la noche. Eso no lo sé. Hedging a través de la diversificación es un enfoque diferente. Personalmente no me gusta diversificar demasiado, pero a veces trato de encontrar instrumentos separados que pueden protegerse mutuamente a la baja, mientras que al mismo tiempo no se limitan entre sí tanto al alza. En otras palabras, cada instrumento es autosostenible y tiene el potencial de apreciar por sí mismo. Es casi como tratar de encontrar un arbitraje sintético (pero no realmente un arbitraje). En última instancia, uno debe preguntarse si el riesgo vale la recompensa potencial antes de poner el dinero. ¿Puede explicar más? Mi entendimiento es que todas las cestas en última instancia, se resuelven en posiciones más simples, negando cualquier ventaja proporcionada por la canasta en sí. Por ejemplo, si Im largo UE, largo UJ y corto GJ, entonces E / U x U / J / G / JE / U x U / J x J / GE / G, por lo tanto su efectivamente no es diferente a simplemente ser largo neto EG (Suponiendo que las posiciones de tamaño adecuado para equilibrar todo lo que cualquier desequilibrio podría ser replicado por el comercio de una pequeña segunda posición). Hay muchos comerciantes por ahí que el uso. Estrategia de cobertura. Cada uno tiene su propio. Están haciendo mucho dinero. Nunca pierde. Cómo es eso posible. No creo que sea posible. Al menos no para el comerciante al por menor, por la razón que acabo de dar. Cualquier oportunidad para el arbitraje triangular / circular sería fugaz, y más que probable compensado por la propagación. ¿De dónde sacaste tu información? ¿Puedes explicar más? Mi comprensión es que todas las canastas finalmente se resuelven en posiciones más simples, negando cualquier ventaja proporcionada por la canasta misma. Por ejemplo, si Im largo UE, largo UJ y corto GJ, entonces E / U x U / J / G / JE / U x U / J x J / GE / G, por lo tanto su efectivamente no es diferente a simplemente ser largo neto EG (Suponiendo que las posiciones de tamaño adecuado para equilibrar todo lo que cualquier desequilibrio podría ser replicado por el comercio de una pequeña segunda posición). No creo que sea posible. Al menos no para el comerciante minorista, por la razón. Creo que están mezclando cestas con setos. No puede ser arsed leyendo los enlaces por lo que quizás ive mal entendido su post. Algunas personas aquí están tratando. La palabra clave está intentando. Para explicar aquí que NEDGING no es cobertura, y que hay un concepto muy claro de lo que es la cobertura, y no es lo que es esencialmente el cierre de una posición (a pesar de embargo muchas entradas abiertas MuppetT4 muestra en la pantalla). Una cesta es una cesta y es su propia otra cosa. Un seto, como algunos están tratando de explicar, es como esperar que haya una sequía por lo que invertir en empresas de ahorro de agua que parecen ser sólidos esperando que su negocio se vuelva más rentable durante la sequía y por lo tanto sus existencias también a subir como un resultado. Al mismo tiempo que también invierten en lo que parece ser empresas sólidas que fabrican un tipo particular de plástico, porque las empresas de ahorro de agua utilizan este plástico para hacer sus productos de almacenamiento de agua, pero al mismo tiempo este mismo plástico también se utiliza para crear impermeables Y sombrillas. Por lo que, si hay una sequía las empresas de ahorro de agua debe volverse alcista, y posiblemente lo mismo con la empresa de plásticos. Pero si la sequía no sucede y se convierte en una temporada de lluvias, entonces usted pierde en las empresas de almacenamiento de agua, pero todavía posiblemente break-even o salir adelante en las empresas de plásticos. O algo así. Soy sólo un nubcake. Mire me nedge mi manera de beneficios garantizados hrughalguhagluah111 debo agregar que esto es sólo un discurso general y no realmente una respuesta a hanover que im seguro sabe lo que es un seto. Como para el resto de ustedes que no saben lo que es un seto, por favor, volver a la sección novato donde pertenecen y dejar de hablar mierda. Creo que están mezclando cestas con setos. No puede ser arsed leyendo los enlaces por lo que quizás ive mal entendido su post. Algunas personas aquí están tratando. La palabra clave está intentando. Para explicar aquí que NEDGING no es cobertura, y que hay un concepto muy claro de lo que es la cobertura, y no es lo que es esencialmente el cierre de una posición (a pesar de embargo muchas entradas abiertas MuppetT4 muestra en la pantalla). Una cesta es una cesta y es su propia otra cosa. Un seto, como algunos están tratando de explicar, es como esperar que haya una sequía para que usted. Sí, eso es más o menos la forma en que lo entiendo, también. Re cestas de mezcla y setos: ¿qué es una canasta, si no es una colección de posiciones simultáneamente abiertas Y si las monedas en esas posiciones cancelar o superponer, entonces no el álgebra (como se muestra en mi ejemplo) mantener bien Sí, eso es más o menos el También lo entiendo. Re cestas de mezcla y setos: lo que es una canasta, si no es una colección de posiciones simultáneamente abiertas Y si las monedas en esas posiciones cancelar o superponer, entonces no el álgebra (como se muestra en mi ejemplo) mantener bien sí, supongo. No pruebo sus cosas porque en general no hay necesidad. Mi comprensión de una cesta es que se puede utilizar para crear sintéticamente un tipo de posición que de otro modo no es posible. Jacklarkin lo explicó bien en el hilo de pepperstone, donde los ajustes de apalancamiento para ciertos pares pueden ser superados por una canasta de otras monedas que no tienen esta misma restricción de apalancamiento. Y, por supuesto, usted tiene cestas que son un intento de arbitraje. Pero buena suerte con quien quien lo intente. Maldita sea, ahora tengo que ir y volver a leer su mensaje y los enlaces para ver exactamente de dónde viene. Toda esta mierda es como crackear y hackear. Dos términos que en algún momento básicamente intercambiaron significados entre sí. Con cualquier persona que sabe la diferencia que realmente tiene que especificar qué versión quiere decir, el significado original o el significado actual. Es lo mismo con esta mierda de cobertura. Su convertido tan corriente ahora para referirse al cierre de una posición con un nuevo boleto contrario del fabricante del mercado del bullshit en MuppetT4 como cobertura y los corredores también refieren a él como que ahora también. Ahora usted tiene que diferenciar entre la cobertura en el sentido real contra el sentido del idiota de la corriente del bullshit. cojo. Sí, supongo que sí. No pruebo sus cosas porque en general no hay necesidad. Mi comprensión de una cesta es que se puede utilizar para crear sintéticamente un tipo de posición que de otro modo no es posible. Jacklarkin lo explicó bien en el hilo de pepperstone, donde los ajustes de apalancamiento para ciertos pares pueden ser superados por una canasta de otras monedas que no tienen esta misma restricción de apalancamiento. Y, por supuesto, usted tiene cestas que son un intento de arbitraje. Pero buena suerte con quien quien lo intente. Maldita sea, ahora tengo que ir y volver a leer. Antes de hacer un montón de (posiblemente) lectura innecesaria. Los enlaces no son específicamente sobre cestas, de hecho más sobre la futilidad de nedging. No sé por qué es tan difícil para algunos entender el verdadero significado de la cobertura, pero es obvio que ninguno de los que ha publicado conoce una estrategia quothedging rentable o no. Y todos los ejemplos dados son terribles, y no estrategias en absoluto. Lamentablemente eso es muy común en el mundo forex. La cobertura se define como una posición de inversión para compensar / minimizar pérdidas / ganancias potenciales. Los grandes fondos de cobertura lo hacen todo el tiempo, las firmas de corretaje de Wall Street lo hacen todo el tiempo, y la mayoría del tiempo son rentables. Pero siempre implican diferentes instrumentos y / o símbolos. Ese significado de (cobertura) es el significado exacto que los bancos y las ballenas de la divisa quieren que usted sepa. Pero el verdadero significado de la cobertura rentable se mantiene con las ballenas. Deja que la carta sea tu chófer. - Forexmnstr-
No comments:
Post a Comment